中国长城的“老祖父”—— 战国赵长城（下）

a47273250

有人说，倘若赵武灵王处理好接班人的问题，专一练兵，直取咸阳，则中华第一帝国未必属秦。且不说历史没有如果，就算如此，赵国亦实难胜秦——以两国变法得知。秦商鞅变法涉及政治、经济、军事、文化、外交等社会各个领域，制订了极为完善的法治体系，执法严格，深入人心。因此，尽管商鞅后来被新君车裂，但他所创立的法治和变法精神仍得以传承。而赵国变法集中在军事方面，胡服骑射而已，又不善识人（顺便提一下，大军事家乐毅就在赵国内乱时投奔燕国的），因而人亡政息，赵国的黄金时代也就结束了。

秦灭六国，首先是韩、魏，起始却是秦赵的长平之战。赵武灵王死后，国力仍不可小觑，赵惠文王（武灵王之子）懦弱，所幸文有蔺相如，武有廉颇，国家倒也安宁，秦国屡次袭扰没占到什么便宜，索性与赵国会盟，以示结好，互不侵犯。可是好景不长，公元前261年，赵武灵王死后大约40年，一场规模空前的战役在长平（今山西高平）展开，从此打破了战国时代脆弱的平衡。当时赵国国君是赵武灵王的孙子孝成王，秦还是老国王——秦昭襄王，接下来的故事后来凝结成一个成语，叫“纸上谈兵”。赵孝成王中了秦国的反间计，罢免老将廉颇，愚蠢而固执地任用夸夸其谈的“本本主义”者赵括，统兵四十万与秦国名将白起决战，赵军全覆没，四十万被俘将士被集体屠杀。从此赵国元气丧尽，一蹶不振，36年后亡于秦。
修筑赵长城的初衷是抵御胡人，保国安秦。不料祸起萧墙赵武灵王竟死于亲子之手。赵长城在国家内忧外患之际，恐怕早就被人遗忘了。边塞的风、阴山的雪在胡马的嘶叫声中任意飘洒，或许曾留下几个戍卒，怀枪望月，思归故里。
秦长城倒是被后人津津乐道，谤满天下，传说颇多。据说，秦始皇修长城是听信一个叫卢生的谶语“亡秦者胡也”。胡，不就是北方秣马厉兵的匈奴吗？于是，万里长城诞生了。可是此胡非彼胡，秦未亡于胡人却亡于二世——胡亥。如果说赵长城最后做了秦帝国的北墙，那秦长城又是为谁家修的篱笆呢？历史的玩笑实在太大，太残酷了。

秦以后历朝历代都修过长城，不仅是汉族政权，女真的金朝、契丹的辽朝亦有此举，就连一代天骄成吉思汗也在漠北草原上留下了一段边墙。明长城是现今保存最好的长城，明政府沿长城一线设九边重镇，拥兵百万防御蒙古骑兵，但与秦汉长城相比，位置明显南移。秦汉两朝踞长城兼攻守，如汉武帝就北出长城，深入大漠，几次征伐迫使北匈奴西迁。明朝军队则基本上一直忠实地驻守在长城，不求拓边，但求相安无事。
清朝入关后对蒙古族主要采取怀柔政策，通过联姻等方式尽量笼络其心，但骠悍骁勇的蒙古骑兵始终是清王朝最大的隐患，而本身亦自关外入主中原的满洲统治者自然早就明白一个道理：长城阻挡不了强者铁骑。

“建一寺胜养十万兵”——康熙的这句名言成为有清一代重要的对蒙政策。佛陀请到了草原，漠南漠北何止“四百八十寺”。终于上至王公贵族，下至黎民百姓均皈依佛教，甚少言战。草原烽火渐匿，长城自然不必再修。　　
真正意义上的长城修筑史可能已经结束，但关于长城的话题仍将继续下去，毕竟长城对我们整个中华民族来说，实在有太多太多难以割舍的情结。长城起自哪里？长城伸向何方？
再回到这历尽沧桑，载满光荣与遗憾的赵长城。两千三百年的风消雨蚀，“老祖父”雄风犹存，层层夯土整齐划一，仿佛金戈铁马列阵待战，又如一张张厚重的历史书页，掀不动万千思绪。
长城依在，斯人已矣。
来源：魅力喜桂图

狼图腾100

阿弥陀佛！